近日，广州继恒大足球场之后，又一个“奇葩”建筑——广州融创大剧院引发关注。由英国SCA史蒂文·奇尔顿建筑师事务所设计的该项目一经问世，就引发设计圈的吐槽与争议。不仅被网友调侃为“花棉被”，还被网友评为了中国十大最丑建筑之一。业内不禁疑惑，融创设计一直走的高端精品、“国际范”路线，从住宅到文旅无不如此，为何会出现这样的“翻车”现场？

为广州融创文化旅游城“粤秀”演出而定制的该项目，落成后将成为融创文化旅游城的主要标志性建筑。整个剧院规划用地3.13万平方米，总建筑面积近5万平方米，2017年9月开始设计，2019年12月竣工，计划2021年对外开放。

以“海上丝绸之路”为灵感，呈现效果却成“大花被”

广州作为“海上丝绸之路”的发祥地之一，自汉代以来一直是重要的艺术和贸易中心。 SCA创始人Steven Chilton曾说：“这座城市具有悠久的历史意义，是海上丝绸之路的起点，自汉代以来一直是重要的贸易港口，客户希望这幢建筑能够与广州的历史和文化产生共鸣。” 于是“丝绸”便成为了广州融创大剧院的设计灵感来源。

根据设计方案，建筑外观由10段柔和的曲线和扭曲的褶皱构成，以引发人们对于丝绸褶皱和纹理的遐想。剧院设计了一层类似于丝绸的结构，覆盖着整幢建筑。为了呼应剧院的文化价值，整个外层设计都将以亮红色为基调，外壳则采取十组扭转的褶皱来模拟丝绸的质感，褶皱表面向内收拢，在地面处形成了不同的入口。

剧场内容环境设计与建筑交相呼应，以红绸舞为创意母体延伸而下，色彩、韵律、曲线一气呵成。主墙旋转、扭动、穿插，分为多个层次来表达舞动的概念，两侧步梯与侧立面连为一体，形成具有雕塑感的中国红绸缎造型，整个画风充满了中国灵韵。

除了“丝绸”外，受当地传统和当代艺术家的启发，最终效果建筑表面的图案设计借鉴了艺术家张鸿飞的百鸟图作品。从颜色到图案，可见设计师对中国文化确实做过“功课”。不过，这个功课最终效果，似乎网友们并不买账。

事实上，单看剧院的效果图，金红相间的主体建筑颜色十分亮眼，流动的曲线设计也很有设计感。那么，是融创选的这家境外公司水平不行吗？ SCA在业内的口碑还不错，被誉为“一个来自伦敦的无敌创意设计团队”。从官网发布的项目分布来看，这家于2014年成立于伦敦的设计事务所，擅长剧院、娱乐建筑、文化建筑、展馆设计，做的项目虽然不多，竟有一半都在中国，比如武汉汉秀剧场、无锡太湖剧院、广州花都剧院等。该事务所很善于将项目当地的文化与技术相互结合进行设计，同时运用参数化工具和放大、重复、渐变、细分的手法来生成主要的建筑体量。这也就为融创“大花被”设计埋下了伏笔。

精致的建筑搭配现实主义配景表达什么？

实际上该项目在初期方案基本确定之后，设计方发布了一组效果图当时就引发了大量争议。这组于2018年首次发布的效果图，在配景中出现的环境元素包括流浪汉、垃圾袋、阴霾的天气、肮脏的街道、破旧的城镇、压抑的气氛等等。究竟是故意用带着脱离现实的强烈反差和“讽刺意味”的处理手法来刻意达到博人眼球的目的，还是从现实主义的视角出发，“诚实地”反映了项目与建筑周边环境的关系？不止这个项目，他们在中国的几个项目表现图中都使用了同样的表现手法，基本一样的配景元素被配在不同的项目中，这种不同于传统光鲜亮丽的效果图确实提供了一种新的视角和意义，让我们重新审视建筑、场所和生活其中的普通人甚至是底层民众的关系。究竟应该如何解读，见智见仁，也不宜过分解读。

境外公司的“买家秀”与“卖家秀”

自改革开放大量的境外事务所进入中国，他们能牢牢占领高端设计市场，与试图在项目中不是那么表面和符号化地结合文化与传统有关。不过，作为“外人”，必然对文化的理解有偏差，而这种偏差体现在建筑上总是会带来大量的争议，比如北京国家大剧院、央视新大楼等，建筑项目的设计图与实景照如当下网络平台上的“卖家秀”与“买家秀”，才形成了近期如广州恒大足球场和融创大剧院的全民“吐槽”，不过这种争议对提升百姓的建筑审美不无裨益。 （顾七）