近日，随着中国建筑年报的发布，四大央企巨头2018年的年报已全部披露。2018年四大巨头的表现到底谁更强一些？本文从营业收入、净利润、新签合同额、毛利率、鲁班奖和国家优质工程奖、员工学历构成六个方面进行比较分析。
1.营业收入
2018年四大央企巨头的营业收入，其中中国建筑以11993亿元的营收、14%的增长速度荣获2018年营收与增速的“双料冠军”。在营业收入基数如此之高的同时还能保持这么高的增速，中国建筑的营业实力真是不容小觑。而且中国建筑确实实力雄厚，在“建筑前沿”统计的三年里，它的营收体量和增速在四大巨头里面都是最好的。
不过，这是按照营业收入的绝对数量进行的比较，考虑到各个公司的规模不一样，绝对营业收入存在一定的偏颇，所以有必要在人员数量的基础上进行比较。以下是各公司截至2018年12月31日在岗的员工数量：
公司 员工数
中国建筑302827
中国中铁282256
中国铁建295862
中国交建135813
将人员因素考虑进去后，得到四个公司新的万人营业收入数据，即每一万个人创造的营业收入。考虑人员因素之后，四个公司之间的营收排名有了很大变化。只看绝对营业收入时，因为体量的关系，中交的表现并不突出，但是如果计算人均的话，可以很明显地看出中交几乎与中建处于一样的水平。
中铁跟中铁建这对孪生兄弟，2018年的营业收入几乎差不多，但是人均的话中铁还是比中铁建高了一些。
2.净利润
所谓净利润就是指公司的利润总额缴纳了所得税后剩下的利润，通俗地讲，就是公司最后能实实在在留在口袋里的钱。所以说，净利润是一个企业经营的最终成果，净利润多，企业的经营效益就好；净利润少，企业的经营效益就差，它是衡量一个企业经营效益的主要指标。
在净利润这个层面，中国建筑再次以382亿元的净利润、16%的增速碾压其他三家公司。四家公司中只有中国交建净利润出现了下降，看来交建去年的经营业绩确实有压力啊。
3.新签合同额
新签合同额在每个公司中占据的分量就不用我过多赘述了，相信每一个工程人都懂得，因为它代表着公司未来还可用的“余粮”，“余粮”当然是越多越好。
总体而言，新签合同的总额排名与营业收入的排名一致，中国建筑继续以26271亿元蝉联冠军宝座，中铁和中铁建次之。
在考虑新签合同总额的基础之上，我们还应该看下海外业务。海外业务的重要性就不需要我赘述了，大家都明白。
四大巨头海外业务的排名中，中交以1590亿元的海外新签合同额毫无悬念地成为No.1，而且中交的海外业务占总业务量的18%，相比于其他三家的10%以下，中交的海外业务可以说是当之无愧的核心业务。
值得注意的是，虽然中建的业务体量在总量上是四大巨头里面最强的，但是其海外业务却是四家公司里面最弱的。此外，虽然中交的海外业务占比很高，但是跟往年相比这一比重出现了大幅度下降。据“建筑前沿”2016年的统计，中交当年的海外业务占比是31%，而如今只有18%了。
4.毛利率
毛利率反映的是毛利与营业收入之间的关系。前面提到，在评价一个企业的经营时，不能单单只看营业收入，因为营业收入是个绝对值，与公司的规模有很大关系。但是毛利率不一样，它是一个比值，不直接受公司规模和人数等的影响。对一个公司而言，毛利率越高越好，因为它表示同样的营收下，企业获得的利润越高。
纵观四巨头近三年的毛利率情况，与营收、净利润和新签合同额相比，格局有了很大变化。中交以14.1%的高毛利率摘得第一名，远远高于其后的中建、中铁、中铁建。但值得注意的是：除了中交之外，其他三者近三年的毛利率都是呈现增长趋势，中交的却是呈现下降趋势。
5.鲁班奖和国家优质工程奖
鲁班奖，全称中国建筑工程鲁班奖，是中国建筑行业工程质量最高荣誉奖；国家优质工程奖是工程建设行业设立最早、规格要求最高的国家级质量奖，这两个奖项都是每个建企的“梦之女神”。因为它们不仅代表了无上的荣誉，也是实力的证明，是企业呈现给业界一张最好用的名片。
2018年四大央企巨头共斩获鲁班奖和国家优质工程奖257项，其中中国建筑以34项鲁班奖、63项国家优质工程奖排在最前，中国铁建以64项排在其后。
6.员工学历构成
人才，特别是高素质人才一直都是各家企业争相抢夺的对象。前面提到的种种，不论营业收入也好，净利润也罢，代表的只是过去的成绩，而人才不仅影响着过去和现在，更决定了一个公司未来的经营情况。从人才的角度，不仅能找到一个公司过去经营好坏的原因，还能预估它以后的发展前景。而且拥有更多高素质人才，本身也说明该企业对人才有更多的吸引力，这从侧面也反映出了该企业的发展前景。21世纪，谁拥有人才，谁就拥有了可持续发展的资本。
四大巨头中，中交和中建拥有的高素质人才比例较高，本科及以上学历的员工分别占比68%和64%，中交硕士以上学历的人才比例竟高达9%。相比之下，中铁和中铁建的人才竞争能力明显不足。
总体而言，四大巨头各有特色：中国建筑目前单个维度和综合实力都很强；中铁和中铁建综合实力不错，但单个维度均不突出；中国交建单个维度很突出，但目前综合实力还不够强。
维度 最强公司
绝对营业收入 中国建筑
相对营业收入 中国建筑、中国交建
净利润 中国建筑、中国交建
新签合同额 中国建筑
毛利率 中国交建
鲁班奖和国家优质奖中国建筑、中国铁建
员工学历构成 中国交建、中国建筑
