“建材贸易”在工厂生产到工地使用的流通过程中，发挥了承上启下的重要作用，对钢材等特定品类而言，贸易商更发挥了均衡生产、稳定货源、管控价格的重要作用。

然而，在信息不对称的情况下，以次充好、空单质押、重复融资、虚假骗贷等劣币驱逐良币的现象难以根除，在削弱交易各方主体信用的同时，也让许多金融机构蒙受损失，更扰乱了市场秩序、恶化了行业生态。一度闹得沸沸扬扬的钢贸危机及次生影响，便是一个典型。

实践证明，在信息不透明、不对等的环境中，贸易背景、融资标的的真实性、专属性往往难以在合作方之间达成共同遵守的普遍共识。金融机构出于风险管控本能，在参与供应链融资的过程中，虽然重视交易信用（贸易货款自偿），但往往更为看重主体信用（核心企业兜底），从而给企业与金融机构带来不同层面的局限性。

从企业角度来看，主体信用较强的企业往往受到银行供应链融资的青睐，但锦上添花也可能成为点缀之花而难以受到企业的重视与重用；虽然主体信用较弱的企业具有极强的意愿来使用供应链融资，但通常难以获得银行授信的雪中送炭，“融资难、融资贵”的问题难以得到根本解决。

这些问题显然已经引起社会、行业的普遍重视。比如，为构建良性可持续的行业生态，国内钢材行业首个自律性组织——“上海钢材仓储诚信联盟”于2013年正式成立，向全社会公开会员仓储企业的库存、质押等数据，试图借助提高会员企业自身的透明度，来铲除信息不公开滋生重复质押的土壤。这种由组织集中公布信息、提高透明度的创新实践，无疑是对以往信息孤岛一种行之有效的改善举措，但经由特定组织集中发布信息的做法，仍带有较强的“中心化”色彩，某种程度上无法完全实现信息透明、对称，也就无法完全消除金融机构对贸易背景、融资标的的顾虑。

上述痛点，可借助基于区块链技术的应用创新来进行化解。

众所周知，区块链起源于比特币。2008年11月，中本聪（Satoshi Nakamoto）在《比特币：一种点对点的电子现金系统》一文中阐述了基于对等网络（P2P）、数字加密、时间戳、区块链等技术的电子现金系统构架理念。这其中，由于区块链是一种分布式共享账本，具有去中心化、多方自治、公开透明、全程可溯、不可篡改等特点，所以能保证基于区块链技术的各种场景化应用的透明、可信，实现多主体间的互信协作、高效协同。

试想，“上海钢材仓储诚信联盟”采用区块链技术后，链上所有会员企业的库存、质押等信息将去中心化、公开透明、全程可溯、不可篡改，银行与企业所掌握的信息将高度对称，进而会从三个方面对供应链融资产生深刻影响。

一是推动交易信用成为供应链融资核心考量因素。在金融机构、建筑企业、贸易商、建材厂商等组建的联盟链上，任意一笔建材交易相对应的原材料、加工过程、质量水平、招投标、贸易合同、仓储物流、验收入库、发票等全链条、全方位信息将全程如实记录，贸易背景真实性将得到全面保证。同时，进一步借助智能合约，能在无人干涉的情况下，在融资到期日由系统自动将贸易自偿性货款归还金融机构。

二是切实消除供应链重复融资风险。在信息不对称的情况下，同一交易项下的应收账款资产包转让给一家金融机构后，很可能在另一家金融机构进行重复融资，使金融机构蒙受巨大风险。一旦应收账款保理信息上链，重复融资风险将从源头上得到有效管控。

三是有效降低供应链融资交易成本。金融机构的风控措施归根到底是为了真实掌握交易信息、对不确定性设置反制措施。而当交易信息上链以后，风控将更为直观、便捷、有效，任意一笔供应链融资的审核要点、审核周期、增信要求将显著减少，从而降低融资成本。同时，许多小额、分散的融资需求,也将受益于区块链融资系统而变得经济可行。

在建筑行业资金压力较大的情况下，供应链融资是服务贸易各环节的“牛鼻子”，通过区块链技术解决建材贸易中的信用问题，将能创新建材供应链的融资模式、信用模式、风控模式，继而降低交易成本、融资成本，提高交易效率、融资效率，进而辐射打穿运输、保险、结算等其他贸易环节，形成基于区块链的新型服务贸易解决方案。

供应链战略系列报道(十五)