结束一天的教学后，马庆禕回到DDB上海秉仁建筑师事务所。城市的节奏在窗外继续推进，而他的工作状态却始终保持着一种克制和稳定——这或许正是他对建筑最本质的理解：在纷繁复杂中，建立清晰而持久的秩序。

作为DDB首席合伙人、总建筑师，同时也是同济大学建筑与城市规划学院的设计导师，马庆禕的身份并不单一。但无论是在项目一线、事务所管理，还是在教学现场，他始终坚持同一个立场——建筑不是观念的表演，而是需要在实践中被反复验证。

对现实保持理性的设计观

“建筑不是被孤立完成的作品，而是一项需要在多重约束中不断逼近理想解的系统工程。”

马庆禕成长于中国城市化最为迅猛的阶段。师从项秉仁老师，系统而严格的建筑学训练、海外学习经历，以及大规模建设浪潮中的长期实践，使他对“建筑如何成立”保持着近乎理性的警觉。在他看来，设计并非逃离现实的路径，而恰恰相反，是直面现实、拆解现实、重新组织现实的过程。

“建筑是一门多方博弈的学问。”有限的预算、复杂的场地条件、密集的功能需求、时间与成本的约束……在这些看似彼此冲突的条件中，建筑师的工作并不是消解矛盾，而是建立秩序。好的设计，往往不是最激进的，而是最能经受时间检验的。

这种立场，也塑造了DDB一以贯之的设计气质——务实、克制、强调完成度。对马庆禕而言，设计语言从来不是先验的风格标签，而是在长期实践中逐渐形成的自我校准。

职业与专业的双重解读

“职业建筑师的价值，不在于回避复杂，而在于在商业、社会与美学之间，持续推进问题的解决。”

在谈及建筑师的角色时，马庆禕刻意强调了“职业”与“专业”。建筑师的职业化，需要理解并协调商业逻辑、社会价值与空间美学；建筑师的专业性，则必须具备系统整合的能力，能够在多专业协作中保持设计的完整性。

他并不推崇“网红式”的建筑表达。相较于高度自我指涉的创作姿态，他更钦佩那些能够投身复杂现实、在多重限制中完成优秀建筑的实践者。在他看来，真正成熟的建筑师，既不回避资本，也不盲目迎合，而是理解建筑在长期运营中的真实价值。

正因如此，近年来DDB在大型复合功能项目、公共建筑与城市更新中的实践，始终围绕“创新与实现”展开。无论是城市尺度的宁波庆安广场，或是街区尺度的洛阳上海市场，抑或是地块尺度的宁波自贸总部大楼，还是单体尺度的曲江旅游观光轻轨站点，设计并未止步于形式创新，而是深入到空间逻辑、运营机制与城市关系之中，使建筑具备持续生长的可能。

城市不是背景，而是命题本身

“设计的价值，不是画出来的样子，而是它最终被建成、被使用、被验证的样子。”

在马庆禕的设计语境中，城市从来不是建筑的背景板，而是一个需要被认真解读的命题。尤其是在历史文脉复杂、城市记忆浓厚的区域，建筑更应保持谦逊而清醒的姿态。

DDB在西安近二十年的实践，正是这种态度的延展。从大唐不夜城文化建筑群到曲江新区的城市更新，设计始终试图在当代功能与历史语境之间建立真实的连接。建筑不是简单的复制历史，而是通过空间、尺度与材料的精确控制，完成新旧之间的过渡。

“好的建筑不必喧哗，它应当被城市吸收，被日常使用，并在时间中慢慢成为记忆。”

在轻轨站点更新与“城市驿站”的探索中，马庆禕更关注那些被忽视的城市角落。他认为，城市的温度并不来自宏大的叙事，而往往源于这些尺度亲近、功能复合、能够被日常使用的空间。

对“完成度”的执念

相较于概念的先锋性，马庆禕更在意作品最终呈现的状态。多年来，DDB持续推进幕墙与建筑外立面的体系化研究，从1.0到5.0的精益幕墙设计体系，本质上是一种对“完成度”的执念。

在他看来，一个建筑作品的成败，并不只取决于设计本身，而是管理、工程、经济与社会因素共同作用的结果。设计如果无法被精确控制，那么所有理念都将失去意义。这种从“实现”出发的思考，使DDB在建筑、景观、室内一体化设计的探索中，逐步建立起更完整的专业能力。

教育，是另一种建筑实践

作为同济大学的设计导师，马庆禕同样将“复杂问题的解决能力”视为教学的核心。在他看来，建筑学教育正在经历转型，但其价值并未削弱。无论学生未来是否从事建筑行业，建筑学训练所带来的空间认知、逻辑建构与综合判断能力，都具有长期意义。

他为学生设置的课题，往往置于真实而复杂的城市情境中，引导他们在开放问题中寻找方法，而非追求标准答案。这种纵深解决问题的能力，正是他本人在长期实践中不断修炼的核心能力。

与时间站在同一侧

“建筑是一件需要耐心的事业，真正重要的不是一时的完成，而是持续建立方法、人文共情，并与城市共同生长。”

对马庆禕而言，建筑始终是一件需要耐心的事业。荣誉的获得，更像是对过往坚持的一次确认，而非阶段性的终点。在城市持续生长的过程中，建筑的答案从来不是一蹴而就的。

在复杂世界中保持清醒，在变化之中建立秩序——这是马庆禕的设计立场，也是他所理解的建筑长期主义。

（DDB上海秉仁建筑师事务所）